ABSTRACT
A sorologia tem sido o método de escolha para o diagnóstico da toxoplasmose. Devido a isto, padronizamos um ensaio imunoenzimático (ELISA) e comparamos seus resultados com a técnica de imunofluorescência indireta (IFI). A técnica padronizada apresentou na pesquisa de IgG sensibilidade (S) de 96,7 por cento e especificidade (E) de 75 por cento, com valor de prediçäo de positividade (VPP) de 83,3 por cento e de negatividade (VPN) de 94,7 por cento, com uma concordância ajustada (K) de 73,5 por cento. A IFI apresentou S de 83,8 por cento, E de 79,1 por cento com VPP de 83,8 por cento e VPN de 79,1 por cento com K de 63 por cento. A concordância bruta entre os dois testes (ELISA/IFI) foi de 88,3 por cento para pesquisa de IgG e de 81,5 por cento para pesquisa de IgM, sendo o K de 70,8 por cento para IgG e de 1,3 por cento para IgM, sendo o índice de correlaçäo (r) de 0,556 para IgG e de -O,023 para IgM. Podemos concluir que a ELISA-IgG padronizada é indicada nos processos de triagem sorológica, sendo a ELISA-IgM desaconselhada uma vez que apresentou baixos índices de concordância ajustada com a técnica de referência, sugerindo pouca confiabilidade dos resultados